公务员考试行测可能性推理力度比较技巧:本质大于现象
灵鹏教育
188
2018-04-11 16:21:36
到底什么是本质>现象?我们通过事例说明:
题干是:“榨菜指数”反映的是榨菜销售量与农民工的流动趋势存在巨大的相关性,即榨菜卖的多的地方,农民工就多。对比一下两个选项,看哪个最能支持上述结论。A,四川、成都两地榨菜在卖的最多,而这两个地方的农民工也很多。B,榨菜便宜,方便携带,很受农民工喜欢。这两个选项对于题干来说都能起到加强的作用,但是相比较来说,B选项的加强力度更大些,因为A选项是举例论证,讲述的是个别现象,可能存在例外。而B选项则是关于“榨菜指数”为什么能够反映农民工走向的更本质的描述,是规律性的,符合所有的城市。
【例题】酒精本身没有明显的致癌能力,但是许多流行病学调查发现,喝酒与多种癌症的发生风险正相关--也就是说,喝酒的人群中,多种癌症的发病率升高了。
以下哪项如果为真,最能支持上述发现( )
A.酒精在体内的代谢产物乙醛可以稳定地附着在DNA分子上,导致癌变或者突变
B.东欧地区广泛食用甜烈性酒,该地区的食管癌发病率很高
C.烟草中含有多种致癌成分,其在人体内代谢物与酒精在人体内代谢物相似
D.有科学家估计,如果美国人都戒掉烟酒,那么80%的消化道癌可以避免
【参考解析】这个题目只有一个结论,即“喝酒与多种癌症的发生风险正相关”,要找一个支持的选项,C选项中说烟草中含有多种致癌成分,与题干论述的“酒精”不相关,为无关选项。D选项“有科学家估计”,是主观选项,一般不选,而且其论述的是“戒掉烟酒”的情况,与“喝酒与多种癌症的关系”关联度不大。B选项通过举“东欧广泛食用甜烈性酒,该地的食管癌发病率高”的例子直接加强结论,但是是个别现象。A选项是在讲酒精为什么与癌症相关,从本质相关的角度加强结论,适合所有的地区,支持力度比B大。故选A。
以上是关于行测可能性推理力度比较技巧:本质大于现象的例题解剖,考生在做题过程中需要勤加练习,快速识别题型,才能在真正的考场上又快又准地找到答案。
非特殊说明,本文版权原作者,转载请注明出处
本文地址:http://www.0peng.cn/article/759.html上一篇: 行测逻辑判断中很重要的“另有他因”
下一篇: 行测资料分析部分考前冲刺方案
猜你喜欢
- 考试资讯| 2024年湖北省公务员考试专题资讯 2024-01-19 09:37:04
- 招考信息| 襄阳市第一人民医院公开招聘护士及助理护士70人公告 2023-10-30 13:52:19
- 招考信息| 2023年武汉东湖新技术开发区面向社会公开招聘社区干事85人公告 2023-09-08 11:28:02