关于我们

|

设为首页

|

加入收藏

|

027-87877780
027-87873779
服务时间:08:30 - 21:30
网站首页 > 湖北公务员 > 面试辅导 >

2020公务员面试辅导:当观点题遇上政策理解题该怎么办

头像灵鹏教育

阅览数

68

时间2019-10-25 16:02:32

       在面试题中,有种题型比较复杂,就是两种题型相结合起来进行考查,这种结合让很多考生混乱,不知所措,今天我们给大家讲解观点题和政策理解题结合怎么办。
       【例题】为防止在校学生醉酒、酗酒,某高校出台“禁酒令”,禁止大学生聚餐、聚会时饮酒,并要求学生聚会前要写书面申请,并在聚会时必须有辅导员在场,有人表示赞同,有人认为学校管的太严,对此,你怎么看?
 
       【专家点拨】
       审完这道题目后, 你会发现,这是一道政策理解题与观点题的结合,“为防止在校学生醉酒、酗酒,某高校出台“禁酒令”,禁止大学生聚餐、聚会时饮酒,并要求学生聚会前要写书面申请,并在聚会时必须有辅导员在场,”这句话表明是政策理解题,有目的“为防止在校学生醉酒、酗酒”,有手段“出台禁酒令,具体表现为:要求学生聚会前要写书面申请,并在聚会时必须有辅导员在场”。但到后半部分“有人表示赞同,有人认为学校管的太严”这是典型的观点题,也就是针对于禁酒令出现了两种不同的观点。
       其实,当观点题遇上政策理解题时,也就是两种题型相融合时,按照哪种答题思路都可以,两者是不冲突的,政策理解的答题思路,步:先分析政策出台的目的意义,第二步:分析政策可能存在的不足,第三步:提出解决对策。而观点题的思路是先提出自己观点,再分别论述题干观点,最后提出解决对策。你会发现,两种思路是一致的,分析政策的目的意义,也就是观点题中的有人表示赞同的理由,而政策可能存在的不足,也就是第二种观点有人认为学校管的太严的理由。所以说,当两种题型相融合时,按照其中之一题型的答题思路作答即可。
 
       【参考解析】
       为防止在校学生醉酒、酗酒,某高校出台“禁酒令”,这项举措在一定程度上有其积极意义:
       1,控制饮酒,可以保障学生的身体健康。
       2,可以减少因饮酒而发生的大家斗殴等事件,维护校园的正常秩序。
       3,也可以维护学校良好的学风、校风。
       但是“禁酒令”也有其不足之处有待商讨:
       一方面:导员全程在场这项规定,首先导员的人数和精力是不足的,其次,会引起学生的反感情绪,因为如果是全班同学聚会,导员在场无可厚非,但若是两两聚会,特别是对于性格内向的孩子来说,不利于他们的情感交流,难免使学生感到尴尬。
       另一方面:需填写书面申请这一做法,在落实时可能比较困难,因为喝酒很多时候都是一时兴起,这样学生很可能会不遵守而私自逃出去饮酒。
       因此,我认为,应做到以下几个方面:
       1,在校园内开展主题班会,宣传酗酒的危害,使学生真正从思想上重视起来。
       2,学校加大对醉酒、酗酒闹事学生的处罚力度,起到警示作用,提高他们的违规成本。
       3,家长应担负起责任,适当关心自己的孩子,当发现孩子在饮酒时,注意提醒。
       4,大学生自身也要自律,养成良好的生活习惯,适当饮酒。
       2020国家公务员报名入口已关闭,百万大军进军国考,各位已经通过审核的考生,接下来还有一个月的备考时间,这段时间,大家要调整好心态,按照自己的规划一步一个脚印,夯实基础,奋力提升,灵鹏教育预祝各位考生在考试中取得胜利!
快给朋友分享吧!

非特殊说明,本文版权原作者,转载请注明出处

本文地址:http://www.0peng.cn/article/6544.html
{pc:block pos="foot-code-tongji"}{/pc}