关于我们

|

设为首页

|

加入收藏

|

027-87877780
027-87873779
服务时间:08:30 - 21:30
网站首页 > 湖北公务员 > 行测辅导 >

公务员考试行测辅导:如何破解命题人的“反套路”

头像灵鹏教育

阅览数

68

时间2021-07-14 16:28:37

       例题:随着气候变化,肥料和供水导致了极大的能源和环境成本,如何让作物更好地吸收营养和水就显得极其重要。因此不少人认为只要增加植物根毛的长度,就可以更有效地吸收水和养分,从而提高作物产量。
       下列哪项如果为真,能够削弱上述结论?
       A.实践证明,合理控制光照时间,并保证同一块田地间隔播种作物能极大地提高产量
       B.根毛的寿命很短,仅能存活2~3周便自行脱落,由于更新很快,增加根毛长度会使得更多吸收的养分被用于根毛生长
       C.如果植株过于密集而养料不足,即使增加了根毛长度,也无法保证植物的营养供应
       D.根毛的长度与植物生长激素密切相关,当植物生长激素分泌旺盛时,根毛也变长;而生长激素分泌减少时,根毛也逐渐萎缩
       【答案】B。解析:该题的论证方式为可行性分析,即措施+目的。有人认为:增加植物根毛的长度(措施),就可以吸收水和养分,提高作物产量(目的)。若要削弱题干的论证,便要证明这种措施不可行,或者达不到目的。比如B项,增加根毛长度会使得养分被根毛吸收,那么就无法为作物提供养分,可以削弱,再如C项,即使增加了根毛长度也无法保证植物的营养供应,也可以证明这种方法达不到目的,但是选项A“实践证明,合理控制光照时间,并保证同一块田地间隔播种作物能极大地提高产量”只是给出了另外一种可以达到目的的措施,并不能证明题干的措施就没有效果。简而言之,就好比我说“跑步能减肥”,你说“节食能减肥”,你并不能质疑我,是一个道理。所以,如果题干说的是A措施有效,选项说B措施有效,是无法起到削弱作用的。很多考生之所以会误把A当成削弱项,就是因为中了的“反套路”,把A当成了“另有他因”。那么问题来了,什么情况下“另有他因”才能是削弱呢?题干必须得存在因果论证才可以。如果题干改成“作物的产量提高是因为增加了根毛的长度”,那么A项就可以理解为“另有他因”,作物的产量提高可能是因为合理控制光照时间,并保证同一块田地间隔播种作物,从而降低题干中因果关系成立的可能性。
快给朋友分享吧!

非特殊说明,本文版权原作者,转载请注明出处

本文地址:http://www.0peng.cn/article/11449.html
{pc:block pos="foot-code-tongji"}{/pc}